Настройки cookies
Мы используем cookies для работы сайта, аналитики и маркетинга. Управляйте настройками ниже. Вы можете изменить настройки ниже. Подробнее в Политике конфиденциальности.
Статья от Евгения Казимирского — co-founder RED х RED Experts.
Большинство агентств недвижимости используют соцсети как витрину: публикуют красивые рендеры, пишут про объекты и ждут заявок. Естественно, при такой системе результата нет и владельцы агентств думают, что соцсети не работают. Мы сразу знали, что это не работает и начали строить свою систему, которая стабильно даёт две и более сделки в месяц из Instagram. Рассказываю что именно сработало, а что нет и почему.
Вся наша стратегия в Instagram держится на трёх уровнях: привлечение новой аудитории, прогрев и работа с лидами.
Мы использовали два инструмента: рилсы и платный трафик на подписчиков.
Рилсы: охват ≠ лиды. Первую гипотезу, которую мы проверили — рилсы на широкую тему. Туризм, достопримечательности, лайфстайл, развлекательный контент. Некоторые залетали на 100 000+ охватов. Звучит хорошо, но лидов и сделок с этого трафика практически не было.
Мы изменили подход и начали делать рилсы непосредственно про недвижимость: кейсы, инсайты про рынок, разборы объектов, польза для покупателей. Охваты упали до 10 000 на видео, но подписчики стали релевантными — они конвертировались в заявки и сделки.
Важный нюанс: внутри тематических рилсов лучше всего по охватам работал развлекательный формат. Не сухие разборы, а живой контент с юмором, провокационными заходами или неожиданными углами. Именно такие видео давали баланс между охватом и релевантностью.
Хаотично постить рилсы не получится. Нужен системный конвейер и при этом максимально дешёвый.
Первое что нужно понять: профессиональный видеограф — это не то, что вам нужно. Один рилс с профессиональным продакшном стоит $50–100. При нашей стратегии мы публиковали порядка 20 рилсов в месяц плюс видео-сторис. На круг это $1 000–2 000 только на производство — неподъёмно и при этом не гарантирует результат. Красивая картинка не делает рилс залетевшим.
Нам удалось выйти на $800–1 000 в месяц за весь продакшн за счёт двух вещей.
Сам процесс производства рилсов состоит из пяти шагов, которые повторяются каждый месяц:
Этот цикл повторяется каждый месяц. Со временем банк рабочих идей растёт, и производство становится быстрее и предсказуемее.
Параллельно с рилсами мы запускали таргетированную рекламу на подписку. Бюджет — $200–300 в месяц. Это не большие деньги, но в сочетании с системным прогревом они давали постоянный приток новых людей в аккаунт.
Ключевое здесь — не гнаться за дешёвым подписчиком. Нам был нужен человек, который рассматривает покупку зарубежной недвижимости, а не просто интересуется темой.
Прогрев — это единственная часть системы, которую нужно выстроить один раз и потом она работает автоматически. В отличие от рилсов, которые требуют постоянного создания нового контента.
Наш прогрев состоял из трёх форматов:
Это самый недооценённый уровень. Большинство агентств собирают подписчиков и ждут, когда те сами напишут. Мы выстроили активную систему работы с аудиторией.
Перевод в Telegram-бота. Всю аудиторию из Instagram мы переводили в Telegram-бот. Это давало два преимущества: во-первых, мы получали контакт (телефон или Telegram) напрямую и не зависели от алгоритмов Instagram. Во-вторых, в боте можно выстраивать более глубокий прогрев через персонализированные цепочки сообщений.
Обмен был честным: человек получал полезный материал (гайд, чек-лист, разбор рынка) в обмен на номер телефона.
Цепочки в боте. Внутри бота были разные ветки сообщений под разные сегменты аудитории: те кто рассматривает инвестицию, те кто думает о переезде, те кто просто изучает рынок. Каждая ветка вела к одной цели — живому разговору с брокером.
Именно такая трёхуровневая система вывела нас на стабильные две сделки в месяц из Instagram на покупку недвижимости на Пхукете. Без этой системы — только рилсы или только реклама — результат был непредсказуемым.
Мы пробовали лить платный трафик напрямую в Telegram-канал. Канал как инструмент прогрева работает хорошо, но как канал привлечения холодной аудитории оказался значительно дороже и медленнее Instagram.
Главная проблема: аудитория в Telegram требует очень долгого прогрева. От первого касания до сделки проходило около пяти месяцев. При этом стоимость привлечения подписчика в Telegram выше и привлекаются они сложнее, чем через рилс. Бесплатного продвижения почти нет, в основном подписчика нужно покупать через посевы в других каналах и TG Ads.
Вывод: Telegram эффективен как второй уровень воронки — для тех, кто уже знаком с вами через Instagram или другие каналы. Как самостоятельный канал привлечения — экономически невыгоден для агентства с ограниченным маркетинговым бюджетом.
YouTube не сработал в нашем формате. Мы пробовали, но быстро поняли: YouTube требует принципиально другого подхода.
Там не работают ни широкие темы, ни кликбейт, ни корпоративный контент про объекты. YouTube в нише недвижимости работает, если делать очень авторские ролики, находить интересные заходы и сводить к личному блогу, когда конкретный человек со своей точкой зрения, историями и личностью ведёт канал про недвижку изнутри. Это другой масштаб вложений и другой горизонт результата.
Вывод: YouTube имеет смысл только если фаундер или ключевой брокер готов системно вести личный видеоблог. Как корпоративный канал агентства — не окупается в разумные сроки.
Когда начинаешь работать с соцсетями в недвижимости, первое искушение — гнаться за охватами. Большие цифры создают ощущение, что всё идёт правильно, но охват не равен целевым клиентам.
В недвижимости соцсети работают не только на брендовую составляющую и доверие клиента, но и как канал лидогенерации, который можно оцифровать. Когда система работает, результат виден практически сразу в виде активности — релевантных запросов в директ, лидов.
Да, эти лиды могут ещё долго греться, но важно получать результат сразу и уметь его оцифровывать.
Человек не покупает виллу, потому что увидел красивый рилс. Он покупает, потому что несколько месяцев наблюдал за людьми, которым доверяет, получал от них полезную информацию, узнавал себя в их контенте — и в нужный момент написал именно им, а не конкурентам.
Результат может быть медленнее, чем хочется, но когда система выстроена — она работает без постоянного ручного управления. И именно тогда соцсети перестают быть статьёй расходов и становятся активом.
Спасибо!
Спасибо!
Наш менеджер свяжется с вами в ближайшее время, чтобы проконсультировать
Наш сайт использует cookies
Мы используем cookies для работы сайта, аналитики и маркетинга. Нажмите «Управление cookies», чтобы изменить настройки.
Настройки cookies
Мы используем cookies для работы сайта, аналитики и маркетинга. Управляйте настройками ниже. Вы можете изменить настройки ниже. Подробнее в Политике конфиденциальности.